LOS DERECHOS DE LOS ESTADOUNIDENSES DE ‘SUMA IMPORTANCIA’: LAS VACUNAS COVID-19 NO PUEDEN SER OBLIGATORIAS, DICE EL ABOGADO DE LIBERTY

0
212

Las llamadas «vacunas» contra COVID-19 solo han sido aprobadas para uso experimental. Aún se desconoce mucho sobre su seguridad y eficacia …

El 27 de marzo de 2020, la Secretaría de Salud y Servicios Humanos declaró que existen circunstancias que justifican la  autorización de uso de emergencia  (EUA) de medicamentos y productos biológicos para COVID-19. Eso significa que se debe informar a las personas sobre los riesgos y beneficios, y tienen derecho a rechazar un medicamento que no tenga una licencia completa. La misma sección de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos que autoriza a la  FDA  a otorgar EUA también requiere que el secretario de Salud y Servicios Humanos «se asegure de que las personas a quienes se administra el producto estén informadas … de la opción de aceptar o rechazar la administración del producto «.

Todas las inyecciones de ARNm de COVID-19 (Pfizer / BioNTech y Moderna) o vacunas (Johnson & Johnson y Astra Zeneca) han recibido solo la autorización de la EAU y no la aprobación total de la FDA.

Cuando la FDA otorga EUA para una vacuna, muchas preguntas sobre el producto no pueden responderse porque los datos de las pruebas no están disponibles. Por lo tanto, cuando el Congreso otorgó la autoridad para emitir EUA, ordenó que las personas deben poder decidir por sí mismas si recibirán un producto EUA. La FDA y el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades consideraron este requisito fundamental de elección lo suficientemente importante que incluso durante el apogeo de la pandemia COVID-19, reforzaron esa decisión política al emitir su guía relacionada con las «vacunas» experimentales.

A la Dra. Amanda Cohn, secretaria ejecutiva del comité asesor de los CDC sobre prácticas de inmunización, se le preguntó si se puede requerir la vacuna COVID-19. Cohn respondió que bajo una EUA, «las vacunas no pueden ser obligatorias. Por lo tanto, al comienzo de esta fase de vacunación, las personas tendrán que obtener el consentimiento [sic] y no podrán ser obligatorias».

Las EUA para las inyecciones experimentales de ARNm de Pfizer / BioNTech y Moderna y cualquier otra vacuna EUA requieren que se entreguen hojas de datos a los proveedores y receptores de la vacuna. Estas hojas informativas aclaran que recibir la vacuna es opcional. Por ejemplo, el de los destinatarios dice: «Es su elección recibir o no la vacuna COVID-19», y si «decide no recibirla, no cambiará su estándar de atención médica».

Las llamadas «vacunas» contra COVID-19 solo han sido aprobadas para uso experimental. Aún se desconoce mucho sobre su seguridad y eficacia. Por lo general, no solo se necesitan años para crear una nueva vacuna, sino que la mayoría de las veces, a pesar de los mejores esfuerzos de los científicos, una vacuna exitosa resulta imposible.

Por ejemplo, los científicos (incluido el Dr. Anthony Fauci) intentaron crear una vacuna contra el VIH durante más de 40 años.

A pesar de que la FDA otorgó EUA para las inyecciones de ARNm de Pfizer / BioNTech y Moderna en diciembre de 2020, y más recientemente Johnson & Johnson, los ensayos clínicos en los que la FDA se basará para decidir en última instancia si autorizar estas vacunas aún están en curso y están diseñados para durar. durante aproximadamente dos años para recopilar datos adecuados para establecer si estas inyecciones de ARNm y vacunas son lo suficientemente seguras y efectivas para que la FDA las autorice.

Dada la incertidumbre, los EUA son explícitos en que cada una es «una vacuna en investigación sin licencia para ninguna indicación» y que todo «el material promocional relacionado con la vacuna COVID-19 de manera clara y visible … declara que este producto no ha sido aprobado ni autorizado. por la FDA, pero ha sido autorizado para uso de emergencia por la FDA «(énfasis agregado).

La semana pasada, una coalición de cuatro organizaciones médicas con sede en EE. UU., Incluido el Colegio Estadounidense de Pediatras, la Asociación Médica Católica, la Asociación Médica y Dental Cristiana y la Asociación Nacional de Enfermeras Católicas de EE. nunca recibirán el mandato de recibir la «vacuna» del coronavirus.

En su  declaración  , dijeron: «Las autoridades gubernamentales deben respetar el derecho de un individuo a aceptar o rechazar una vacuna», y agregaron que «no existe una obligación moral justificable de aceptar la vacunación. Si bien la pandemia sigue siendo una importante crisis de salud pública, los derechos individuales de los estadounidenses los ciudadanos también siguen siendo de suma importancia «, se lee en el comunicado. «La garantía de ‘la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad’ incluye el derecho a tomar decisiones de atención médica individuales teniendo en cuenta nuestra responsabilidad por el bien común.

«Si se ha desarrollado, probado o producido una vacuna con tecnología que un individuo considera moralmente inaceptable, como el uso de líneas celulares fetales derivadas del aborto, el rechazo de la vacuna es moralmente aceptable», se lee en el comunicado. «La decisión de una persona de vacunarse también dependerá de su evaluación personal de los riesgos médicos, una elección que debe respetarse», se lee en su declaración conjunta.

Además de esta ley federal, la FDA incluye el Código de Nuremberg y la Declaración de Helsinki en su sitio web, enfatizando el hecho de que las personas no pueden ser obligadas a tomar medicamentos experimentales sin su pleno consentimiento. 

El fundador y presidente de Liberty Counsel, Mat Staver, dijo: «Forzar a cualquier persona a recibir una de estas inyecciones de COVID es una violación de la ley federal. Las inyecciones de COVID no están autorizadas por la FDA y aún se encuentran en la fase de investigación y experimental. Ningún empleador ni gobierno puede obligar o coaccionar a cualquier persona para que se aplique estas inyecciones. La ley federal requiere el consentimiento informado completo «